Robert,
nie wiem czy obserwujesz wsjt-devel, ale pojawiła się propozycja zmiany timingu protokołu do 15 s TX + 5 s PAUSE.
Trzeba przyznać, ze to bardzo interesująca propozycja i nie powodująca strat czasowych bo co prawda teraz QSO trwa 1'15" a w nowym układzie 1'40, ale de facto teraz traci się jeden cykl i robi się 1'30".
Poza tym gdy będzie czas na reakcję będzie można wrócić do układu: Tx5 = RR 73 HF1D zamiast TX4 RRR i potem osobnego TX5 czyli 73 więc QSO zakończy się po 1'20 sekundach.
Mnie martwi tylko himeryczność nowego protokołu i konieczność operowania suwakami na okienku wodospadu.
JT65 i JT9 wykazują się większą tolerancją na siłę sygnału, a ponadto różnica 6 dB w czułości to jest bardzo dużo.
nie wiem czy obserwujesz wsjt-devel, ale pojawiła się propozycja zmiany timingu protokołu do 15 s TX + 5 s PAUSE.
Trzeba przyznać, ze to bardzo interesująca propozycja i nie powodująca strat czasowych bo co prawda teraz QSO trwa 1'15" a w nowym układzie 1'40, ale de facto teraz traci się jeden cykl i robi się 1'30".
Poza tym gdy będzie czas na reakcję będzie można wrócić do układu: Tx5 = RR 73 HF1D zamiast TX4 RRR i potem osobnego TX5 czyli 73 więc QSO zakończy się po 1'20 sekundach.
Mnie martwi tylko himeryczność nowego protokołu i konieczność operowania suwakami na okienku wodospadu.
JT65 i JT9 wykazują się większą tolerancją na siłę sygnału, a ponadto różnica 6 dB w czułości to jest bardzo dużo.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & HF1D
Jurek
SP1JPQ & HF1D