sp7ivo pisze:
Są tacy, którzy realizują SO2R w sposób który opisujesz. Jadnak dla mnie i myślę, że dla większości korzystniej i i bardziej efektywnie jest używać dwóch "oddzielnych" stanowisk. Kwestia gustu i upodobań. Praca na jednej klawiaturze i jej "przełączanie" jest nie do zaakceptowania. Nawet na jednym stanowisku/programie jest możliwość, przynajmniej w n1mm, podpięcia dwóch klawiatur. Mając jedną klawiaturę kwestia kontroli, które radio jest aktualnie przez nią obsługiwane, w czterdziestej godzinie zawodów jest niewyobrażalna, hi.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
Są tacy, którzy realizują SO2R w sposób który opisujesz. Jadnak dla mnie i myślę, że dla większości korzystniej i i bardziej efektywnie jest używać dwóch "oddzielnych" stanowisk. Kwestia gustu i upodobań. Praca na jednej klawiaturze i jej "przełączanie" jest nie do zaakceptowania. Nawet na jednym stanowisku/programie jest możliwość, przynajmniej w n1mm, podpięcia dwóch klawiatur. Mając jedną klawiaturę kwestia kontroli, które radio jest aktualnie przez nią obsługiwane, w czterdziestej godzinie zawodów jest niewyobrażalna, hi.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
Bogdan mnie uprzedził ale napiszę prościej. Już nie po nastej godzinie lecz znacznie wcześniej robi się mętlik w głowie.
A tak masz lewą klawiaturę i kluczujesz lewe radio, prawą klawiaturę i kluczujesz prawe radio. Koszt zakupu drugiego kompa to teraz prawie nic.
Poza tym na dwóch monitorach masz informacje z dwóch pasm na których np aktualnie pracujesz np band mapa, na jednym tego nie uzyskasz.
Na jednym radiu wołasz CQ a na drugim np wyrabiasz np mnożniki.
Ogólnie "programowo" taka konfiguracja stacji SO2R jest znacznie prostsza, bo dysponując nawet dipolem np W3DZZ i "grabiami" a 20-10m można zainteresować się tą techniką.
Vy 73
Andrzej SP8LBK
Andrzej SP8LBK