Obawiam się, że nie doczekamy się "zapanowania" nad overshootami przez producentów TRx-ów, gdyż pośrednio jest to ich celowy zabieg. Overshooty są bowiem nieodłącznym elementem ładnego płynnego brzmienia i jednocześnie energetycznej modulacji. IC-7300 już jest znany z takiej modulacji, więc Icomowi nie będzie śpieszno do rezygnacji z tego.
Co mógłby w takiej sytuacji zrobić producent TRx-a? Likwidacja overshootów to albo ich ścinanie w trapez przez ALC (zniekształcenia, czyli splatter) albo oparcie ALC na detektorze szczytowym (spadek mocy średniej SSB). Zakładam, że nie mówimy o overshootach wynikłych z niestabilności pętli ALC.
To producenci zewnętrznych PA muszą "nauczyć" się je robić na wzór producentów wzmacniaczy mocy audio tzn. z zapasem "mocy muzycznej", czyli przenoszące bez zniekształceń również overshooty. Sygnały mowy to nie telegrafia, czy emisje cyfrowe.
Co mógłby w takiej sytuacji zrobić producent TRx-a? Likwidacja overshootów to albo ich ścinanie w trapez przez ALC (zniekształcenia, czyli splatter) albo oparcie ALC na detektorze szczytowym (spadek mocy średniej SSB). Zakładam, że nie mówimy o overshootach wynikłych z niestabilności pętli ALC.
To producenci zewnętrznych PA muszą "nauczyć" się je robić na wzór producentów wzmacniaczy mocy audio tzn. z zapasem "mocy muzycznej", czyli przenoszące bez zniekształceń również overshooty. Sygnały mowy to nie telegrafia, czy emisje cyfrowe.
Krzysztof SQ8IJZ (QSO-wnik), kolisz.pl
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego).
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego).