sp7ivo pisze:
Rozumiem, że chodzi o takie rozwiązanie (dla uproszczenia rozważań "wyprostowałem" skosy):
Mmana prognozuje rezystancję w paśmie 160m na 20ohm i 39ohm w paśmie 80m. Tak jak pisałem, dla anten na niskiej wysokości trudno oszacować ile to będzie w rzeczywistości, ale myślę, że również w tym przypadku transformator jest zbędny.
Bogusław sp7ivo
Rozumiem, że chodzi o takie rozwiązanie (dla uproszczenia rozważań "wyprostowałem" skosy):
Mmana prognozuje rezystancję w paśmie 160m na 20ohm i 39ohm w paśmie 80m. Tak jak pisałem, dla anten na niskiej wysokości trudno oszacować ile to będzie w rzeczywistości, ale myślę, że również w tym przypadku transformator jest zbędny.
Bogusław sp7ivo
U mnie wyszło trochę inaczej, ale zamiast trapu wstawiłem cewkę - wartości rzeczywiście niskie. Powala natomiast charakterystyka dla 160m, no ale ta wysokość... Mam podobne warunki z tą wysokością w mojej lokalizacji.
Miłosierdzie okazane wilkowi okrucieństwem dla owiec.