sp7ivo pisze:
Jak w temacie, może komuś przyda się i skorzysta. Ponieważ zaszła potrzeba wykonania anteny na 160m z krótszym niż w typowym dipolu jednym ramieniem, przetestowałem antenę opartą na koncepcji zmodyfikowanej FD4 z trapem, który na 80m odcina część anteny, niejako odwracając jej niesymetrię .
Obecność trapu trochę skraca antenę w paśmie 160m, ale skrócenie nie jest duże. Długość anteny wynosi około 66m. W oryginalnej FD4 jest transformator 1:4 lub 1:6, ale pomyślałem, że przy tak niskim zawieszeniu rezystancja promieniowania będzie mniejsza i obejdzie się bez transformatora....
Jak w temacie, może komuś przyda się i skorzysta. Ponieważ zaszła potrzeba wykonania anteny na 160m z krótszym niż w typowym dipolu jednym ramieniem, przetestowałem antenę opartą na koncepcji zmodyfikowanej FD4 z trapem, który na 80m odcina część anteny, niejako odwracając jej niesymetrię .
Obecność trapu trochę skraca antenę w paśmie 160m, ale skrócenie nie jest duże. Długość anteny wynosi około 66m. W oryginalnej FD4 jest transformator 1:4 lub 1:6, ale pomyślałem, że przy tak niskim zawieszeniu rezystancja promieniowania będzie mniejsza i obejdzie się bez transformatora....
Jeśli by, ze względów ograniczenia miejsca dla jednego z ramion, obrócić "zasadniczą FD-4" to trafo już musi być. I chyba nawet dla tak niskiego zawieszenia 1:4 było by za mało. Co o tym sądzisz? Może u siebie mógłbym coś podobnego wcisnąć w miejsce planowanego LW 42m.
Miłosierdzie okazane wilkowi okrucieństwem dla owiec.