Mariusz, bierz uvs-200 Hoxin-a. Mam to teraz u siebie, wcześniej miałem x-50n. Mam także inne anteny na UKF, miałem jakiś czas X-200 Diamonda. X-50n jest OK! Ale X-200 oraz klon czyli obecny UVS-200 daje odczuwalny zysk. Nie jest to różnica wielka ale jak "coś" było w szumach i bez komfortu odbioru to teraz jest w szumach które ucha nie drażnią i jest komfort odsłuchu. W zależności od lokalizacji różnica w pracy obu anten może być większa lub mniejsza. Ja to mam na dachu 12-13m nad ziemią i w pobliżu niska zabudowa. Anteny widzą horyzont.
Powalającej różnicy jak pisałem nie będzie ale jak cena podobna to bierz uvs-200.
Zaleta x-50n- jest mniejsza, mniej rzucająca się w oczy i trochę szerzej słyszy jeśli ktoś chce pobuszować poza pasmami.
Powalającej różnicy jak pisałem nie będzie ale jak cena podobna to bierz uvs-200.
Zaleta x-50n- jest mniejsza, mniej rzucająca się w oczy i trochę szerzej słyszy jeśli ktoś chce pobuszować poza pasmami.
Tomek