sp7ivo pisze:
Z publikacji internetowych też trzeba umieć oddzielić mity od rzeczywistości. Jedno zdanie z teksu z powyższego linku:
"Zasilając ramiona dipola bezpośrednio kablem koncentrycznym 50 Ohm nigdy nie uzyskałem SWR anteny
bliskim jedności, wiadomo należy zastosować balun 1:1."
Pierwsze słyszę, aby celem stosowania "baluna 1:1" (cokolwiek by to miało oznaczać) było dopasowanie kabla zasilającego do anteny w celu poprawy swr-a.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
SP8UFT pisze:
Może przeczytaj to https://ot11pzk.files.wordpress.com/2014/02/moje-rozwac5bcania-na-temat-dipola.pdf .....reszta bez komentarza
Może przeczytaj to https://ot11pzk.files.wordpress.com/2014/02/moje-rozwac5bcania-na-temat-dipola.pdf .....reszta bez komentarza
Z publikacji internetowych też trzeba umieć oddzielić mity od rzeczywistości. Jedno zdanie z teksu z powyższego linku:
"Zasilając ramiona dipola bezpośrednio kablem koncentrycznym 50 Ohm nigdy nie uzyskałem SWR anteny
bliskim jedności, wiadomo należy zastosować balun 1:1."
Pierwsze słyszę, aby celem stosowania "baluna 1:1" (cokolwiek by to miało oznaczać) było dopasowanie kabla zasilającego do anteny w celu poprawy swr-a.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
Amen
A poza tym "too low SWR can kill you" ;-)
Jest taka książka "Anteny" Bieńkowski/Lipiński. Gruba. Warto przeczytać.
Jest też Rotthamel i Gonczarenko.
Trochę teorii (na początek trochę) nie zaszkodzi.
A potem nie kombinuj, utnij dwa razy ćwierć fali i zrób dipol. ;-)
73
MAc