Forum Krótkofalarskie PKI

SP1AP pisze:

Andrzeju jednak one miały słuchawki na uszach, więc nie nadawały "na sucho", tylko to nadawanie one słyszały, a zapewne także słyszeli sędziowie oceniający. Więc ta pierwsza słysząc swój sygnał nie musiała tak "tłuc" w ten manipulator, tylko miała po prostu źle ustawiony odstęp styków od dźwigni(za duży!) i dlatego tak jej paluchy latały. Ja nadając na elektronie mam ustawiony minimalny odstęp rzędu 0,5-0,7mm i moja ręka leży spokojnie na biurku, a pracują "tylko" końce palców, więc nie muszę się tyle "nawiosłowac" i to przy dużo większych prędkościach(daję radę nawet do 40wpm). W takim układzie mogę nadawać bez ograniczenia czasowego, bo moja dłoń cała, łącznie z nadgarstkiem wręcz wypoczywa.
I taka jest moim zdaniem prawda o "tłuczeniu" w klucz, he, he!

Nie zgodzę się z głoszoną przez Zbiga prawdą o "tłuczeniu" w klucz.
Jestem przekonany, że zawodniczka pracująca w zawodach HST wie jak nadawać efektywnie. Jest młodą dziewczyną więc ma również trenerów.
I cóż, czy oni wszyscy są zwolennikami tłuczenia, młotka i kowadła ect.? Na monitorze widać tempo 205 znaków/min t.j. +/- 41 WPM
Technika nadawania, którą stosuje jest dla niej wydajna a to raczej dla oglądających może wydawać się "dziwaczna".
Proszę przypatrzeć się technice, którą stosuje uznana za autorytet Denice Stoops, znana jako 'DA' ze stacji brzegowej KPH.
Czy jej też można wytykać "wiosłowanie"? Nie, ja tego nie zrobię, ale Zbig...?
Dla porównania zupełnie różną technikę (drobne ruchy palców - bez wiosłowania) można zaobserwować na filmiku o bugu Vibroplex'a.