
QTH:
Kraków
Posty: 8297 #2404533
|
sp9mrn pisze: Canis, próbujesz iść drogą, którą chodziliśmy ponad 30 lat temu. Za chwile jeszcze ktoś przypomni sobie, że można RX i TX oddzielić od siebie i zlinkować w innym paśmie... Tak, to są skuteczne pomysły - ale mają swoje wady. Historycznie pragnę przypomnieć, że pierwsze rury do SR9E były robione. Co prawda w "mikrohucie" w Dąbrowie Górniczej - czyli praktycznie fabrycznie - ale problemy były. Myśmy też na SR9GL na dwójkę używali przestrojonych rur z nadajnika TVP. Dało się. I nawet się opłacało - ale to były czasy, gdy się większość rzeczy robiło za flaszkę i nieprzesadnie wysoką wielokrotność. Dzisiaj wykonanie srebrzonych rur razem ze złączami i układem strojenia to droga sprawa. Jak ktoś to opanuje TANIO - to zarobi sporą kasę.
Ale na razie szukanie innego rozwiązania niż porządny duplekser to jest podcieranie d... szkłem. kilka historycznych fotek starego Echa https://www.facebook.com/PolskiZwiazekKrotkofalowcow/posts/1158123437619472
MAc mrn
Nie przytoczyłeś żadnego argumentu. Zapytałem czemu duplekser a nie dwie anteny. Jeśli ze względów historycznych - ok, jest to jakiś argument, ale tylko jeśli reszta przesmiesznika tez będzie zbudowana jak 30 lat temu. I prawdę mówiąc, osobiście nie bardzo widzę sens w stawianiu kolejnego przemiennika, w miejscu, gdzie już dostępne przemienniki, które raczej nie są zbyt często używane. Ale to oddzielna od technicznej sprawa. _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". |