sq9orf pisze:
[quote=SP1AP]
No a już o wyższości odbiornika Yaesu nad Icom'em to pierwszy raz słyszę taką bajkę.
Przez całe 10-lecia Icom robił odbiorniki lepsze od innych firm i chyba tak jest nadal.
[quote=SP1AP]
No a już o wyższości odbiornika Yaesu nad Icom'em to pierwszy raz słyszę taką bajkę.
Przez całe 10-lecia Icom robił odbiorniki lepsze od innych firm i chyba tak jest nadal.
Macał i słuchał kolega tego małego 891 ?? Ma zaskakująco dobry odbiornik . Twierdzę , że odbiornik KF w tym maleństwie jest lepszy od odbiornika IC7100 .
Przez dziesięciolecia , to nie znaczy , że do teraz .
7200 żeby się dobrze sprzedawał musiałby kosztować poniżej 3 tys jako nowy , bo poza solidną obudową i prostą obsługą nic szczególnego nie oferuje . [/quote]
Każdy ma prawo mieć swoje zdanie.
Może wywołam burzę, ale ogólnie nadal cenię sobie bardziej stare radia jak IC-730, 735, 745, 751A oraz
TS-130S, 140S, 430S, 440S itp od tych nowoczesnych z najwyższych półek napakowanych "wodotryskami" nie
mającymi nic albo mało wspólnego z lepszym odsłuchem.
Wiem, wiem, jestem dinozaurem i wolę prostotę od wysublimowanego menu, ale tak mam!
Wracając do sedna to miałem okazję słuchać IC-7200 i nadal twierdzę, że ma jeden
z najlepszych odbiorników.
Zresztą zabierz w pole ten FT-891 lub inną "choinkę", a ja wezmę IC-7200 i zobaczysz!
PS: Zresztą patrząc na FT-891 to widzę prawie to samo, co FT-100D.
Poza tym oba mają kiepską opinię na eham.net zaledwie 4,3 na poziomie FT-77 i FT-707.
