Jacek,
Nie dyskutuję teorii tej anteny, chociaż chętnie zapoznałbym się z jej podstawami.
Zatrzymam się na stronie mechanicznej.
Taka konstrukcja stawia wbrew pozorom spory opór dla wiatru.
Czy nie lepiej było zrobić układ poziomy czyli zwykłego wielopasmowego Moxona?
Wtedy masz dwuelementową antenę, która równomiernie obciąży maszt.
Być może to działa dobrze, tylko zastanawiam się nad sensem utrudniania sobie życia.
Tym bardziej, że jak sam gdzieś napisałeś, nie porównywałeś tego z wcześniejszą anteną Cobbweb.
Jeszcze tylko pytanie o kierunkowość.
Nie traktuj tego jako złośliwość, ale dipol też jest anteną kierunkową.
Ile wynosi zysk w stosunku do dipola i jakie jest tłumienie z boku?
Nie dyskutuję teorii tej anteny, chociaż chętnie zapoznałbym się z jej podstawami.
Zatrzymam się na stronie mechanicznej.
Taka konstrukcja stawia wbrew pozorom spory opór dla wiatru.
Czy nie lepiej było zrobić układ poziomy czyli zwykłego wielopasmowego Moxona?
Wtedy masz dwuelementową antenę, która równomiernie obciąży maszt.
Być może to działa dobrze, tylko zastanawiam się nad sensem utrudniania sobie życia.
Tym bardziej, że jak sam gdzieś napisałeś, nie porównywałeś tego z wcześniejszą anteną Cobbweb.
Jeszcze tylko pytanie o kierunkowość.
Nie traktuj tego jako złośliwość, ale dipol też jest anteną kierunkową.
Ile wynosi zysk w stosunku do dipola i jakie jest tłumienie z boku?
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & HF1D
Jurek
SP1JPQ & HF1D