SWL_SP5 pisze:
Nikt nie twierdzi, że Baofeng jest zły, ale jego modulacja jest nieco kiepska, co często słychać zwłaszcza na FM-Linku..
Na początek przygody z krótkofalarstwem OK ale potem warto zainwestować w coś droższego.
SP3P pisze:
Daje Boefungowi ***** gwiazdki na 5 możliwych.
* - za cenę
**** - za to, że na 2 pasmach robię łączności, jest sporo tanich anten, pokrowców, itd, mogę programować z komputera, ma czytelny wyświetlacz, wygląda jak wygląda (jednemu córki innemu teściowa), mam zasilanie na biurku, w samochodzie, tanie baterie.
Obecnie 3 i 5 w użyciu.
Baofeng jest OK
Paweł
Daje Boefungowi ***** gwiazdki na 5 możliwych.
* - za cenę
**** - za to, że na 2 pasmach robię łączności, jest sporo tanich anten, pokrowców, itd, mogę programować z komputera, ma czytelny wyświetlacz, wygląda jak wygląda (jednemu córki innemu teściowa), mam zasilanie na biurku, w samochodzie, tanie baterie.
Obecnie 3 i 5 w użyciu.
Baofeng jest OK
Paweł
Nikt nie twierdzi, że Baofeng jest zły, ale jego modulacja jest nieco kiepska, co często słychać zwłaszcza na FM-Linku..
Na początek przygody z krótkofalarstwem OK ale potem warto zainwestować w coś droższego.
A czy Baofeng posiada taką pożyteczną funkcję, jak "half deviation"? Jeżeli nie posiada, to na FM-linku zawsze będzie kiepsko brzmiał
EI2KK pisze:
Brawo, czwarta strona...
czas na belkot..
Brawo, czwarta strona...
czas na belkot..
Właśnie kupiłem sobie chipsy
