EI2KK pisze:
Ale to zadziala tylko w jedna strone - chocbym moj klucz publiczny wstawil jako stopke na forum, jesli 'dany osobnik' nie zechce zaszyfrowac PW do mnie, to ja nic juz nie moge z tym zrobic - w tym sensie pisalem ze dopiero obie strony myslace o zabezpieczeniu dadza 100% gwarancji (100% w ramach dlugosci klucza i oplacalnosci jego zlamania, bo przeciez te 100% to tylko kwestia czasu i mocy obliczeniowej).
canis_lupus pisze:
Tak, ale w przypadku szyfrowania, zachowanie i konsekwencja jednego użytkownika wymusza zachowanie następnego. "Nie wyślę Ci maila, bo nie mam Twojego klucza".
Tak, ale w przypadku szyfrowania, zachowanie i konsekwencja jednego użytkownika wymusza zachowanie następnego. "Nie wyślę Ci maila, bo nie mam Twojego klucza".
Ale to zadziala tylko w jedna strone - chocbym moj klucz publiczny wstawil jako stopke na forum, jesli 'dany osobnik' nie zechce zaszyfrowac PW do mnie, to ja nic juz nie moge z tym zrobic - w tym sensie pisalem ze dopiero obie strony myslace o zabezpieczeniu dadza 100% gwarancji (100% w ramach dlugosci klucza i oplacalnosci jego zlamania, bo przeciez te 100% to tylko kwestia czasu i mocy obliczeniowej).
Ok, tu masz rację.
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".