Ciekawie temat się rozwija. Podobne do przedstawionych dylematy miało FCC ustosunkowując się do legalności transmisji Spread Spectrum w USA (sporo info w sieci) W czasach gdzie technologia pozwala na skuteczne dekodowanie sygnału ok. 28 dB poniżej poziomu szumu ukrycie samego faktu komunikacji, nie wspominając już o kodzie PN, metodzie synchronizacji, kluczu kodowania/szyfrowania samego komunikatu powodują że odwoływanie się do regulacji sprzed pół wieku trąci myszką niezależnie od tego jak wygląda to w formalnych regulacjach. UWB, radio kognitywne - za chwilę okaże się że eter będzie tak samo wypełniany jak każda inna przestrzeń a niepodporządkowanych regulacjom "pijanych rowerzystów" będzie znacznie więcej.