SP9MK pisze:
Chciałem głównie zwrócić uwagę na to, że kwarce powinny być badane za pomocą analizatora. Jedynie w ten sposób da się wytypować "czyste" sztuki nadające się do filtrów.
No ale zapomniałem, że w dzisiejszych czasach to w zasadzie filtry się kupuje bo po co robić a w sumie najlepiej kupić gotowe radio bo od konstruowania są konstruktorzy
W zasadzie też udało mi się potwierdzić to, że każda własna inicjatywa kończy się tak samo czyli czepianiem się o byle pierdoły i brakiem konstruktywnej dyskusji związanej z tematem.
Chciałem głównie zwrócić uwagę na to, że kwarce powinny być badane za pomocą analizatora. Jedynie w ten sposób da się wytypować "czyste" sztuki nadające się do filtrów.
No ale zapomniałem, że w dzisiejszych czasach to w zasadzie filtry się kupuje bo po co robić a w sumie najlepiej kupić gotowe radio bo od konstruowania są konstruktorzy
W zasadzie też udało mi się potwierdzić to, że każda własna inicjatywa kończy się tak samo czyli czepianiem się o byle pierdoły i brakiem konstruktywnej dyskusji związanej z tematem.
nie czepiam tylko byłem ciekaw bo nie bardzo z uwagi na regulamin chciałem zakładać profil na chomiku. Kwarce do Taurusa dobierałem tylko na f-miarkę (rezonans równoległy i szeregowy) i tak sobie to wyszło
Za czasów VNA 3.2p już byłoby pewnie trochę lepiej stąd praktycznie potwierdzony przepis na dobry filtr owszem byłby cenny. Niestety z próbą 20 kwarców pewnie nie ma co nawet czasu marnować. Co do kupna jak ktoś chciałby naprawdę wyczynowe parametry uzyskać to obecnie chyba opłacałoby się worek kwarców kupić (nie wliczając oczywiście własnego czasu) Hilberling PT-8000A ma filtry 16-to kwarcowe i ktoś je zaprojektował, wykonał i pomierzył znalazłem fotkę
:http://www.ve7nsr.ca/hf/hf_min092806.pdf
