rad_n pisze:
A to nie jest czasem tak, że dipol nad realnym "dobrym" gruntem i na odpowiedniej wysokości ma gain większy niż dipol powieszony w wolnej przestrzeni? W wolnej przestrzeni ma 2,15dBi ale obecność gruntu mimo wszystko powoduje, że jednak część energii się od tego gruntu odbija i dla pewnych kątów (elewacji) fala odbita od gruntu i ta bezpośrednia z dipola będą zgodne w fazie czyli dla pewnych "kierunków" (elewacji) zysk może być chyba większy niż "dipola teoretycznego".
SP5XMI pisze:
Można przyjąć, że przy fiderze dłuższym niż kilka metrów dipol zysku nie ma (...)
Można przyjąć, że przy fiderze dłuższym niż kilka metrów dipol zysku nie ma (...)
A to nie jest czasem tak, że dipol nad realnym "dobrym" gruntem i na odpowiedniej wysokości ma gain większy niż dipol powieszony w wolnej przestrzeni? W wolnej przestrzeni ma 2,15dBi ale obecność gruntu mimo wszystko powoduje, że jednak część energii się od tego gruntu odbija i dla pewnych kątów (elewacji) fala odbita od gruntu i ta bezpośrednia z dipola będą zgodne w fazie czyli dla pewnych "kierunków" (elewacji) zysk może być chyba większy niż "dipola teoretycznego".
