rad_n pisze:
Sam napisałeś, że "przecież jest Biuro OPORU" mimo iż wiesz, że nie ma ono możliwości działania (z powodów, które sam opisałeś) - tę hipokryzję (czy sarkazm - intonacji w tekście nie słychać
) miałem na myśli.
Sam napisałeś, że "przecież jest Biuro OPORU" mimo iż wiesz, że nie ma ono możliwości działania (z powodów, które sam opisałeś) - tę hipokryzję (czy sarkazm - intonacji w tekście nie słychać
ironię. wiem, że internet jej często nie przekazuje.
Ale biuro istnieje. Nie przypominam sobie żadnej konkretnej propozycji współpracy.
rad_n pisze:
A coś ty się tak tej bezpłatnej obsługi nieczłonków czepił? Tylko EI2KK o tym wspomniał.
A coś ty się tak tej bezpłatnej obsługi nieczłonków czepił? Tylko EI2KK o tym wspomniał.
czepiłem się, bo bezpłatna obsługa przychodzących to bardzo dobry pomysł.
rad_n pisze:
wystarczy że CB QSL zgodzi się na współpracę z QSL-Poland.
wystarczy że CB QSL zgodzi się na współpracę z QSL-Poland.
warunkiem wstępnym byłoby złożenie propozycji przez QSL Poland.
rad_n pisze:
(nie chcę aby ktoś obsługiwał moje karty "za frajer" i tyle)
(nie chcę aby ktoś obsługiwał moje karty "za frajer" i tyle)
Nie doczytałeś - na tym właśnie polega obsługa QSL w PZK. Większość pracy jest wykonywana społecznie. Koledzy - kolegom.
Musiały by istnieć naprawdę dobre powody, żeby zmienić zasady pracy na model biznesowy.
I to długoterminowe.
Powtórzę jeszcze raz - zmiana modelu wiąże się z kosztami - również finansowymi. Te koszty ktoś musi pokryć. Musi być również pewność, że mu po roku nie przejdzie, bo nie umiał liczyć.
DARC też fajna rzecz.
73
MAc
mrn