rad_n pisze:
Ok, Ty miałeś potrzebę pisać w asm na AVR, to pisałeś, ktoś inny nie ma takiej potrzeby, to nie pisze w asm tylko w C, a jeszcze innemu wystarcza zaadoptowanie gotowego kodu który jest w sieci - nie rozumiem w czym którekolwiek z podejść jest lepsze/gorsze od pozostałych. Znalazłem gdzieś w necie kiedyś filmiki laski, która sama swoje tranzystory robi - ok, bo celem samym w sobie jej zabawy jest robienie tranzystora, ja wolę sięgnąć po gotowego
sq6ade pisze:
Jak mam potrzebę to asm avr choć jest poje..ny ale wymiata za grosze.
Nara.
Jak mam potrzebę to asm avr choć jest poje..ny ale wymiata za grosze.
Nara.
Ok, Ty miałeś potrzebę pisać w asm na AVR, to pisałeś, ktoś inny nie ma takiej potrzeby, to nie pisze w asm tylko w C, a jeszcze innemu wystarcza zaadoptowanie gotowego kodu który jest w sieci - nie rozumiem w czym którekolwiek z podejść jest lepsze/gorsze od pozostałych. Znalazłem gdzieś w necie kiedyś filmiki laski, która sama swoje tranzystory robi - ok, bo celem samym w sobie jej zabawy jest robienie tranzystora, ja wolę sięgnąć po gotowego
Obsługę przełącznika anten można zrobić na funktorach cmos. Można zrobić na maluchu 51 czy 8 pinowym AVR.
Ale dla "wygody" można zrobić na Atmega128. Albo na strawbery z wyświetlaniem hdmi.
Niech robią przełącznik bistabilny na najwocześniejszym kompie ale świadczy to nie najlepiej
o pomysłodawcy.
Moim zdaniem to wiocha robić prostą rzecz na czymś przygotowanym do czegoś 10000% więcej.
Ale każdy robi co potrafi i z tym nie sposób dyskutować.
Pa.
"Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu
SR6MA w mobilku 145.350 home
SR6MA w mobilku 145.350 home