rad_n pisze:
Dlatego moim zdaniem skoro nowy zespół ma wszystko projektować od zera, to powinien zaplanować pełną redundancję zarówno zasobów sprzętowych jak i ludzkich, czyli co najmniej:
1) Minimum dwa równolegle działające serwery (mogą być wirtualne) w dwóch różnych serwerowniach u dwóch różnych providerów (nie muszą być Bóg wie jak mocne, PZK to nie Facebook
). Obydwa serwery z identyczną zawartością (replikacja baz typu master-master itd.) i działające produkcyjnie. To nie jest jakiś duży koszt (chociaż oczywiście może, jak klient chce wydać grubą kasę, to zawsze się znajdzie taki, co mu w tej cenie coś sprzeda - popyt generuje podaż
). Jak się jeden provider wysypie, to z punktu widzenia użytkowników wszystko nadal działa bez zarzutu (a PZK wraz z administratorami ma czas na zastanowienie się czy dalej ufać providerowi który zawiódł, czy też go zmienić na innego i nic nie jest "na wczoraj bo system leży"
.
Dlatego moim zdaniem skoro nowy zespół ma wszystko projektować od zera, to powinien zaplanować pełną redundancję zarówno zasobów sprzętowych jak i ludzkich, czyli co najmniej:
1) Minimum dwa równolegle działające serwery (mogą być wirtualne) w dwóch różnych serwerowniach u dwóch różnych providerów (nie muszą być Bóg wie jak mocne, PZK to nie Facebook
Zupełnie nie wiem po co. Portal PZK to nie giełda w Nowym Jorku, że 15 minut przestoju powoduje milionowe straty.
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".