sp8nth pisze:
Mam oba. Jeśli chodzi o funkcjonalność to oba są w zasadzie identyczne. Różnica w obsłudze - to tak jak porównać malucha z mercedesem. W FT1 wyświetlacz porażka, podświetlenie kolor beznadziejny, obsługa funkcji WiresX mało intuicyjna, ilość informacji na lcd z beaconów APRS mała. W FT2 kiepski kontrast na LCD, nie zawsze idzie trafić paluchem w napis w menu, jest jednak możliwość zamiast paluchem kliknąć klawiszem, jednak z małymi wyjątkami. Ogólnie FT2 jest super zarówno jeśli chodzi o analog jak i cyfrę. APRS - mistrzostwo świata.
Grzegorz
Mam oba. Jeśli chodzi o funkcjonalność to oba są w zasadzie identyczne. Różnica w obsłudze - to tak jak porównać malucha z mercedesem. W FT1 wyświetlacz porażka, podświetlenie kolor beznadziejny, obsługa funkcji WiresX mało intuicyjna, ilość informacji na lcd z beaconów APRS mała. W FT2 kiepski kontrast na LCD, nie zawsze idzie trafić paluchem w napis w menu, jest jednak możliwość zamiast paluchem kliknąć klawiszem, jednak z małymi wyjątkami. Ogólnie FT2 jest super zarówno jeśli chodzi o analog jak i cyfrę. APRS - mistrzostwo świata.
Grzegorz
Również mam oba. W pełni podzielam opinię Grzegorza, od siebie jeszcze dodam, że FT2 jest nieco oszczędniejszy w zużyciu prądu. Niewiele, ale jednak odczuwalnie.
73 de Kazimierz.