sp7ivo pisze:
Co więcej, jeżeli chodzi o pkl-kę, to być może łącząc kilka przewodów równolegle uzyskamy efekt wręcz odwrotny! Nie chce mi się szukać szczegółowych danych, chodzi tylko o zobrazowanie idei, ale przypuśćmy, że jeden przewód pkl-ki jest równoważny drutowi Cu o średnicy 0.6mm. Szerokość pasma dla swr=1.5 wynosi wtedy około 75kHz. Łącząc kilka przewodów pkl-ki równolegle uzyskamy np. równoważność z drutem Cu o średnicy 1.6mm. W tym przypadku szerokość pasma jest tylko 70kHz, a więc mniej! Oczywiście, sprawność tej drugiej anteny będzie większa, ale zamysł poszerzenia pasma nie powiódł się.
W celu uzyskania dużej szerokopasmowości w przypadku anteny z pkl-ki wydaje mi się, że lepiej chyba zrobić dwa dipole połączone równolegle, nastrojone na skrajne częstotliwości pasma 80m, niż łączyć te przewody równolegle w jednym dipolu. Przy tak wykonanej antenie można uzyskać np. taki przebieg swr-a:
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
artubitu73 pisze:
To ciekawe, mit obalony
(...)
To ciekawe, mit obalony
(...)
Co więcej, jeżeli chodzi o pkl-kę, to być może łącząc kilka przewodów równolegle uzyskamy efekt wręcz odwrotny! Nie chce mi się szukać szczegółowych danych, chodzi tylko o zobrazowanie idei, ale przypuśćmy, że jeden przewód pkl-ki jest równoważny drutowi Cu o średnicy 0.6mm. Szerokość pasma dla swr=1.5 wynosi wtedy około 75kHz. Łącząc kilka przewodów pkl-ki równolegle uzyskamy np. równoważność z drutem Cu o średnicy 1.6mm. W tym przypadku szerokość pasma jest tylko 70kHz, a więc mniej! Oczywiście, sprawność tej drugiej anteny będzie większa, ale zamysł poszerzenia pasma nie powiódł się.
W celu uzyskania dużej szerokopasmowości w przypadku anteny z pkl-ki wydaje mi się, że lepiej chyba zrobić dwa dipole połączone równolegle, nastrojone na skrajne częstotliwości pasma 80m, niż łączyć te przewody równolegle w jednym dipolu. Przy tak wykonanej antenie można uzyskać np. taki przebieg swr-a:
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
Hmm
... ale Twój rysunek ni jak pasuje do opisuAndrzej