QTH:
KO00HU
Posty: 686 #2342507
|
Nie dysponuję analizatorem antenowym, więc moje "testy" były bardzo subiektywne. W zasadzie "na ucho" ("słychać/nie słychać" . Porównywałem w paśmie VHF antenę (klon) discone firmy Alan-CTE International z pałką radmorowską. Antena Radmora, choć nie ma zysku, to jednak ma bardzo równą charakterystykę w szerokim zakresie częstotliwości, więc była to "antena odniesienia". I ta antena okazała się lepsza od tego klonu discone. To co odbierałem (słabe sygnały oczywiście) na pałce, na CTE już nie. W ten sam sposób porównałem także antenę Mitcoma. To co udało mi się usłyszeć na VHF (stacje oddalone o 120-150km) za pomocą pałki, również odbierałem na tej nowej antenie. Jeśli chodzi o zakres UHF, to trudno mi coś powiedzieć, bo a) tak odległych stacji nie poszukiwałem i b) nie miałem do czego się odnieść. Mam wprawdzie jeszcze Comet GP9 (2m/70cm), ale jest to antena wąskopasmowa, z dużym zyskiem w zakresie amatorskim, ale poza nim jest raczej kiepska. Nie porównywałem Mitcoma z X300 bo tej ostatniej nie mam. Co do zaś nadawania z Mitcoma, to nie próbowałem tego robić. Producent klasyfikuje ją jako antenę odbiorczą. Nie wiem jaką ma "wytrzymałość" ze względu na moc nadawczą i nie chciałem tego testować.
Jeśli chodzi o głowicę, to nie mam możliwości technicznych wykonania takich elementów samemu, więc toczenie było robione w warsztacie - za robotę zapłaciłem 50 zł.
pozdrawiam,
Paweł SP7XFT |
FILMY VIDEO