HF1D pisze:
Tu nie ma co kogokolwiek bronić czy oskarżać.
Rzecz w tym, że DQR generuje pliki nie do końca zgodne ze specyfikacjami cabrillo lub edi.
I nie ma co się zżymać czy wieszać psow na autorze bo gdyby nie on to pewnie do niedawna liczylibyśmy zawody ręcznie.
Nalezy jednak powiedzieć "Ok, a teraz trzeba to doprowadzić do porządku. Wszystkie programy powinny generować logi zgodne za specyfikacjami w cabrillo 3 i edi."
Dla informacji TACLOG generuje czysty, zgodny ze specyfikacją format EDI. I sam liczy ODX-a.
Tu nie ma co kogokolwiek bronić czy oskarżać.
Rzecz w tym, że DQR generuje pliki nie do końca zgodne ze specyfikacjami cabrillo lub edi.
I nie ma co się zżymać czy wieszać psow na autorze bo gdyby nie on to pewnie do niedawna liczylibyśmy zawody ręcznie.
Nalezy jednak powiedzieć "Ok, a teraz trzeba to doprowadzić do porządku. Wszystkie programy powinny generować logi zgodne za specyfikacjami w cabrillo 3 i edi."
Dla informacji TACLOG generuje czysty, zgodny ze specyfikacją format EDI. I sam liczy ODX-a.
Witam.
Nikt nie wiesza psów na autorze.
W pliku .edi wygenerowany przez DQRLog tylko pole PSect jest inne niż powinno być. Reszta pliku jest poprawna. Program też sam liczy ODX-a.
Szymon
https://pk-ukf.pl/
https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020
144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor
https://pk-ukf.pl/
https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020
144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor
