SP2LIG pisze:
Jeżeli młodzi nie znają prawidłowego spelowania to domniemam że jest to wynik kiepskiej "praktyki" odbytej w kiepskim klubie przy udziale kiepskich nauczycieli którzy mieli również swoich kiepskich nauczycieli.
SP1AP pisze:
........Najwięcej właśnie słychać nowicjuszy, często nie potrafiących poprawnie literować swego znaku.
czy go używać w sposób prawidłowy. To jest właśnie wynik m.in. ułatwień w zdawaniu egzaminu......
........Najwięcej właśnie słychać nowicjuszy, często nie potrafiących poprawnie literować swego znaku.
czy go używać w sposób prawidłowy. To jest właśnie wynik m.in. ułatwień w zdawaniu egzaminu......
Jeżeli młodzi nie znają prawidłowego spelowania to domniemam że jest to wynik kiepskiej "praktyki" odbytej w kiepskim klubie przy udziale kiepskich nauczycieli którzy mieli również swoich kiepskich nauczycieli.
A dokładnie to większość nie ma za sobą klubu, samoucy (samoukowie???)
canis_lupus pisze:
W części praktycznej trafia się i ICAO i polskie. Z tym, że przynajmniej w Krakowie komisja jest świadoma, że polskie literowanie nie jest unormowane, więc można dowolnymi imionami.
SP2LIG pisze:
Jak podają tu na forum koledzy nowicjusze to na egzaminach wymagane jest spelowanie NATO a nie Zośki, Maryśki, Staśki lub Yokohamy.
Jak podają tu na forum koledzy nowicjusze to na egzaminach wymagane jest spelowanie NATO a nie Zośki, Maryśki, Staśki lub Yokohamy.
W części praktycznej trafia się i ICAO i polskie. Z tym, że przynajmniej w Krakowie komisja jest świadoma, że polskie literowanie nie jest unormowane, więc można dowolnymi imionami.
Oraz (krakowska) popiera używanie ICAO między Polakami.
Jacek SP9IT