No widzisz Andrzej. Masz rację w tym co piszesz i zgadzam się z Tobą.
No właśnie i pomimo tego, że mam dużo obowiązków osiągnąłem najlepszy wynik od 2013 roku (początek pracy na 144 MHz).
Używam prostego DQRLog i nigdy nie miałem problemu z logiem w standardzie .EDI
Na stronie austriackiego serwera też jest info"
Bitte folgende PSect verwenden / Please use the PSect
SINGLE
MULTI
6H SINGLE
6H MULTI
SINGLE MGM
MULTI MGM
Jeżeli ktoś pierwszy lub drugi raz startuje w zawodach VHF (kolega canis lupus SQ9ZAQ) to rozumiem, może mieć problemy z .EDI
Ale jeżeli ktoś regularnie bierze udział to...
Przecież praktycznie wszystkie programy automatycznie poprawnie zapisują logi UKF w .EDI
To w czym problem?
Jest to lekko mówiąc chamstwo, ale z drugiej strony liczą się z polskimi stacjami contestowymi, tylko aby to robili trochę inaczej, fair play.
"SO3Z" pisze:
To jest hobby - ludzie mają rodziny, pracę i inne obowiązki. Wszyscy mamy problemy z wolnym czasem.
To jest hobby - ludzie mają rodziny, pracę i inne obowiązki. Wszyscy mamy problemy z wolnym czasem.
No właśnie i pomimo tego, że mam dużo obowiązków osiągnąłem najlepszy wynik od 2013 roku (początek pracy na 144 MHz).
"SO3Z" pisze:
Problemem nie jest robot jako taki - tylko część logów nie trzymająca standardów EDI.
Problemem nie jest robot jako taki - tylko część logów nie trzymająca standardów EDI.
Używam prostego DQRLog i nigdy nie miałem problemu z logiem w standardzie .EDI
Na stronie austriackiego serwera też jest info"
Bitte folgende PSect verwenden / Please use the PSect
SINGLE
MULTI
6H SINGLE
6H MULTI
SINGLE MGM
MULTI MGM
Jeżeli ktoś pierwszy lub drugi raz startuje w zawodach VHF (kolega canis lupus SQ9ZAQ) to rozumiem, może mieć problemy z .EDI
Ale jeżeli ktoś regularnie bierze udział to...
Przecież praktycznie wszystkie programy automatycznie poprawnie zapisują logi UKF w .EDI
To w czym problem?
"SO3Z" pisze:
Jak zwykle byliśmy na 144.173MHz, ale niestety w tych zawodach były stosowane chwyty poniżej pasa – OE1W stało na CQ kilka godzin na naszej częstotliwości, a na skedy umawiali się na innej qrg… szkoda komentować. Również OL1R oddalony od nas o 40km stał na naszej częstotliwości i wołał CQ – niemożliwe by nas nie odbierał skoro robimy stacje vertical i 50W przy odległościach 500km…
Jak zwykle byliśmy na 144.173MHz, ale niestety w tych zawodach były stosowane chwyty poniżej pasa – OE1W stało na CQ kilka godzin na naszej częstotliwości, a na skedy umawiali się na innej qrg… szkoda komentować. Również OL1R oddalony od nas o 40km stał na naszej częstotliwości i wołał CQ – niemożliwe by nas nie odbierał skoro robimy stacje vertical i 50W przy odległościach 500km…
Jest to lekko mówiąc chamstwo, ale z drugiej strony liczą się z polskimi stacjami contestowymi, tylko aby to robili trochę inaczej, fair play.
Szymon
https://pk-ukf.pl/
https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020
144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor

https://pk-ukf.pl/
https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020
144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor