Ryszard, zasadnicze pytanie brzmi, czy w IC-756PRO ten tłumik jest objęty pętla AGC względnie potencjometrem RF (nie mam serwisówki do tego Pro)? Co innego, gdy to jest tylko zabezpieczenie, nawet w postaci zwykłych diod, gdyż po prostu nie jest ono widoczne, gdy nie interweniuje. Co innego jednak, gdy jest to czynny stopień, gdyż również wprowadza swoje parametry m.in. dynamika, IP3 i szumy podczas normalnej pracy odbiornika (złośliwy by dodał, że sprowadza parametry SDRa w kierunku IC-756Pro).
Na przykład w IC-7410 jest zabezpieczenie w postaci warystora R301, a następnie przekaźnika RL621 sterowanego detektorem przepięć w antenie. AGC i pot. RF obejmują stopnie dopiero za roofing filtrem, a więc już na sygnale wąskopasmowym (nie generującym na nieliniowościach tak wielu intermodulacji). Póki nie ma przepięcia, zarówno warystor jak i tym bardziej przekaźnik nie są widoczne i aż do mieszacza mamy idealnie liniowy tor. Podobnie jest w IC-7600 (warystor R112 i przekaźnik RL101).
Ale rzeczywiście, jak się okazało w moim poprzednim poście, jeszcze w IC-7300 może taki tłumik dobrze funkcjonować.
Na przykład w IC-7410 jest zabezpieczenie w postaci warystora R301, a następnie przekaźnika RL621 sterowanego detektorem przepięć w antenie. AGC i pot. RF obejmują stopnie dopiero za roofing filtrem, a więc już na sygnale wąskopasmowym (nie generującym na nieliniowościach tak wielu intermodulacji). Póki nie ma przepięcia, zarówno warystor jak i tym bardziej przekaźnik nie są widoczne i aż do mieszacza mamy idealnie liniowy tor. Podobnie jest w IC-7600 (warystor R112 i przekaźnik RL101).
Ale rzeczywiście, jak się okazało w moim poprzednim poście, jeszcze w IC-7300 może taki tłumik dobrze funkcjonować.
Krzysztof SQ8IJZ (QSO-wnik), kolisz.pl
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego).
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego).