sq9oub pisze:
Nie wiem. Nie odpowiem. sam wielokrotnie nad tym się zastanawiałem. Wniosek który mi się zawsze narzuca (nie jestem pewien czy własciwy) to danie zasilania np. w1c w tym miejscu program coś zakłada odnosnie wykonania dipola. ....
Nie wiem. Nie odpowiem. sam wielokrotnie nad tym się zastanawiałem. Wniosek który mi się zawsze narzuca (nie jestem pewien czy własciwy) to danie zasilania np. w1c w tym miejscu program coś zakłada odnosnie wykonania dipola. ....
Moje skromne manipulacji wskazywały że elementy 2m w duobanderze mają tolerancję. Tam się wszystko powoli zmienia.
EDIT: nie da się ukryć, grubość pomaga.
Gorzej na 70cm gdzie mała zmiana i skacze ze zbocza rezonansu 3 na zbocze rezonansu 4 (mówię obrazowo, nieściśle). W moich (nieudolnych) optymalizacjach z ręcznej długości X optymalizował z dół do minimalnej mu zadanej, z X+2cm optymalizował w górę do maksa. W metodach numerycznych to się mówi niestabilne.
symulacja masztu
Czym w mmana jest świadomie użyty maszt znacznie dłuższy od fali, jak to symulować?
http://www.hamuniverse.com/zs1idipyag.html
Jacek SP9IT