sp8mrd pisze:
Czytam więc, co piszą prawnicy:
Akt wyższego rzędu może zawierać upoważnienie dla organu państwa lub innego podmiotu, aby wydał akt niższego rzędu, o niższej mocy prawnej. Akty niższego rzędu obowiązują na podstawie aktów zajmujących w tej hierarchii stanowisko nadrzędne. Akt wyższego rzędu ma więc wpływ na treść aktu niższego rzędu. Z kolei akt niższego rzędu nie może być sprzeczny z postanowieniami aktów nadrzędnych.
Czytam więc, co piszą prawnicy:
Akt wyższego rzędu może zawierać upoważnienie dla organu państwa lub innego podmiotu, aby wydał akt niższego rzędu, o niższej mocy prawnej. Akty niższego rzędu obowiązują na podstawie aktów zajmujących w tej hierarchii stanowisko nadrzędne. Akt wyższego rzędu ma więc wpływ na treść aktu niższego rzędu. Z kolei akt niższego rzędu nie może być sprzeczny z postanowieniami aktów nadrzędnych.
Tym razem oczywiście masz słuszność
sp8mrd pisze:
Jak według Ciebie ma się powyższe do całości §7 i §26 oraz szczegółowo do §26 ust. 4f Statutu PZK i Twojego powyższego stwierdzenia?
Jak ma się to do wspomnianego przez Ciebie Regulaminu GKR?
Jak według Ciebie ma się powyższe do całości §7 i §26 oraz szczegółowo do §26 ust. 4f Statutu PZK i Twojego powyższego stwierdzenia?
Jak ma się to do wspomnianego przez Ciebie Regulaminu GKR?
Nie wspominałem regulaminu GKR ;-) tylko regulamin finansowy.
Statut w tym przypadku określa ogólnie uprawnienia GKR - a tłumacząc na język potoczny - statut mówi, że GKR jest jednym z organów mogących wyrzucić członka.
Regulamin określa natomiast szczegółowo w jakim przypadku może się to wydarzyć. W tym przypadku mówi o naruszeniu tegoż regulaminu skutkującym wykluczeniem członka.
Gdyby uprawnienie GKR było nieograniczone, to nie miałby sensu przytoczenie konkretnego przypadku.
Resztę mogę napisać po posiedzeniu, ponieważ nie będę pomagał GKRowi w dokonaniu tych idiotyzmów - a szczegółowe wyjaśnienia mogłyby to ułatwić.
mrn