rad_n pisze:
[quote=cosinus]Strona to wygenerowany w latach 90 schemat z ramkami w statycznym html.
[quote=cosinus]Strona to wygenerowany w latach 90 schemat z ramkami w statycznym html.
W statycznym HTML-u nie ma nic złego, takie rozwiązanie pozwala na odciążenie backendów i użycie mniejszej ilości frontendów. Ogólnie rzecz biorąc statyczne powinno być wszystko co się da, a właśnie generowanie PHP-em strony, której zawartość się nie zmienia lub zmienia maksymalnie kilka razy dziennie to przykład nieoptymalnego wykorzystywania zasobów (chyba że oglądalność strony jest praktycznie znikoma i liczona w maksymalnie kilkuset requestach na godzinę).[/quote]
Masz ramowo rację w/s wydajności (o ile to w ogóle jest problemem)
Ja miałem na myśli że "jak się komuś statycznie wygenerowało" i ma np ulicę w 25 plikach, to po przeprowadzce instytucji ktoś to korygujący mam w cholerę roboty i testów. Zwłaszcza że współczesne narzędzia żadną miarą nie walidują starego HTML-a. Np po poprzednikach mam logo widoczne w 11 z tych 25 plików "tej samej strony". Że tak powiem krowiej kupki się nie rusza bo ....
Aby wpisać informację "pół statyczną" do zupełnie nie dostosowanej strony ... akcja o zakresie kwartalnym, odpowiedzialny za coś i telefon wewnętrzny (taki przykład) ... to każdy webmaster użyje prawdziwych i lipnych argumentów aby tego nie robić "przecież wszyscy wiedzą że można do Was zadzwonić"
Jacek SP9IT