sq9wtf pisze:
Nie, to nie to. UXY w każdej odpowiedzi canisowi chce mu doj
ać cokolwiek by nie pisał. Jego (być może) mały rozumek jeszcze nie pojął, że już pół forum po ponad 1k postów canisa wie, że to ZAQ i że to dopieranie się do niego przestało już dawno być zabawne.
I choćby canis odpowiedział pod (na potrzeby przykładu wirtualnym) postem, w którym ktoś przedstawiając twarde dowody i liczby pokazuje, że ktoś robi machloję na machloi, to UXY dosrałby się do canisa, w nic nie wnoszącym poście, który ocieka jadem w takich ilościach, że kończyny opadają.
Nie, to nie to. UXY w każdej odpowiedzi canisowi chce mu doj
ać cokolwiek by nie pisał. Jego (być może) mały rozumek jeszcze nie pojął, że już pół forum po ponad 1k postów canisa wie, że to ZAQ i że to dopieranie się do niego przestało już dawno być zabawne. I choćby canis odpowiedział pod (na potrzeby przykładu wirtualnym) postem, w którym ktoś przedstawiając twarde dowody i liczby pokazuje, że ktoś robi machloję na machloi, to UXY dosrałby się do canisa, w nic nie wnoszącym poście, który ocieka jadem w takich ilościach, że kończyny opadają.
Tyle takich nieładnych określeń, po co?
ZAQ pisze uwagi, a ja luźne uwagi do jego uwag
