HF1D pisze:
Andrzej,
pozwolę sobie napisac inaczej.
Stosowane do FM za drogich kabli bywa nieuzasadnione i faktycznie czesto stanowi przerost formy nad trescią.
25 metrów przy tłumieniu 14 dB/100 m to już strata 3,66 dB, a więc trochę ponad połowa mocy idzie na grzanie kabla.
W mieście w odległości kilometra od przemiennika gdy łaczności robi się z gumiyagi malutkimi mocami zgadzam się w 100% z Twoim stwierdzeniem, że nie ma sensu wykosztować się na kabel.
Osobiście zaczej zamontowałbym antenę 5/8 czy 1/4 lambda za oknem i nie przejmował się stratami w 5 metrach kabla.
Weż jednak sytuację gdy ktoś mieszka 80 km od przemiennika. 25 metrów kabla strata 3,66 dB i zostaje tylko 43% mocy nie licząc dodatkowych strat na złączach.
czyli max 2 W x 43% = 0,86W.
sp6owa pisze:
Stosowanie drogich kabli na FM-ie to przerost formy nad treścią.
Stosowanie drogich kabli na FM-ie to przerost formy nad treścią.
Andrzej,
pozwolę sobie napisac inaczej.
Stosowane do FM za drogich kabli bywa nieuzasadnione i faktycznie czesto stanowi przerost formy nad trescią.
25 metrów przy tłumieniu 14 dB/100 m to już strata 3,66 dB, a więc trochę ponad połowa mocy idzie na grzanie kabla.
W mieście w odległości kilometra od przemiennika gdy łaczności robi się z gumiyagi malutkimi mocami zgadzam się w 100% z Twoim stwierdzeniem, że nie ma sensu wykosztować się na kabel.
Osobiście zaczej zamontowałbym antenę 5/8 czy 1/4 lambda za oknem i nie przejmował się stratami w 5 metrach kabla.
Weż jednak sytuację gdy ktoś mieszka 80 km od przemiennika. 25 metrów kabla strata 3,66 dB i zostaje tylko 43% mocy nie licząc dodatkowych strat na złączach.
czyli max 2 W x 43% = 0,86W.
Wszystko zależy po Ci to? Co chcesz przez to osiągnąć?