SP9Z pisze:
I tutaj jest błędne rozumowanie wielu czytających. To, że służby sięgały ponad dwa miliony razy po dane telekomunikacyjne, nie oznacza że było założonych było ponad 2mln podsłuchów. Te dwa miliony, to głównie dane bilingowe, dane o lokalizacji, czy ustalenia teleadresowe, czyli kto jest posiadaczem danego numeru telefonu. Jeżeli chcesz być dokładny, powinieneś dodać , że podsłuchy w 2014 roku zostały zastosowane wobec 5221 osób, i że zgodę na taką kontrolę operacyjną (taki podsłuch) musi wyrazić sąd.
Z kolei jeżeli chodzi o dane telekomunikacyjne, bilingi, dane teleadresowe, to niestety do skutecznego działania służby muszą mieć dostęp. Przykładowo zaginie Ci ktoś z rodziny - często Policja tylko i wyłącznie dzięki bilingom i danym lokalizacyjnym może ustalić miejsce pobytu. Skradną ci komórkę, a przy okazji obiją dziub, jak mają bez takich danych telekomunikacyjnych cokolwiek zrobić, jak często to jest jedyna droga prowadząca do wykrycia sprawcy. Jak mają szukać przestępców ściganych listami gończymi, którzy się ukrywają, handlarzy narkotyków, złodziei samochodów jak często takie właśnie dane telekomunikacyjne pozwalają służbom poznać kontakty przestępcze delikwenta, gdzie się "obraca" itd.
Moim skromnym zdaniem służby powinny mieć dostęp do takich danych, a ja sam jako uczciwy człek, nie obawiam się jakichś tam podsłuchów.
I tutaj jest błędne rozumowanie wielu czytających. To, że służby sięgały ponad dwa miliony razy po dane telekomunikacyjne, nie oznacza że było założonych było ponad 2mln podsłuchów. Te dwa miliony, to głównie dane bilingowe, dane o lokalizacji, czy ustalenia teleadresowe, czyli kto jest posiadaczem danego numeru telefonu. Jeżeli chcesz być dokładny, powinieneś dodać , że podsłuchy w 2014 roku zostały zastosowane wobec 5221 osób, i że zgodę na taką kontrolę operacyjną (taki podsłuch) musi wyrazić sąd.
Z kolei jeżeli chodzi o dane telekomunikacyjne, bilingi, dane teleadresowe, to niestety do skutecznego działania służby muszą mieć dostęp. Przykładowo zaginie Ci ktoś z rodziny - często Policja tylko i wyłącznie dzięki bilingom i danym lokalizacyjnym może ustalić miejsce pobytu. Skradną ci komórkę, a przy okazji obiją dziub, jak mają bez takich danych telekomunikacyjnych cokolwiek zrobić, jak często to jest jedyna droga prowadząca do wykrycia sprawcy. Jak mają szukać przestępców ściganych listami gończymi, którzy się ukrywają, handlarzy narkotyków, złodziei samochodów jak często takie właśnie dane telekomunikacyjne pozwalają służbom poznać kontakty przestępcze delikwenta, gdzie się "obraca" itd.
Moim skromnym zdaniem służby powinny mieć dostęp do takich danych, a ja sam jako uczciwy człek, nie obawiam się jakichś tam podsłuchów.
Moim zdaniem nie ma znaczenia, czy podsłuchują czy tylko zbierają dane o połączeniu i lokalizacji. Zresztą obrazek:
https://niebezpiecznik.pl/wp-content/uploads/2014/01/BcvKBVuIcAADm-K.jpg
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".