SQ5KLN pisze:
Pływają, pływają i to całkiem nieźle. Wychwalany tu przez wielu TS-590S miał stabilność rzędu 5ppm/hour. No i kwestia tego jakie "pływanie" jest dla kogo akceptowalne, bo dla użytkowników CW i fonii SSB wystarczająca jest "niewykrywalność uchem" ale dla bawiących się na przykład w WSPR zwłaszcza na pasmach od 50 MHz w górę takie "niepływanie na ucho" fabrycznych transceiverów to za mało. Zresztą z tego co pamiętam, to autor wątku dokupywał wysokostabilny oscylator, bo standardowe 1ppm/hour w FT-817 okazywało się za słabe na 50 MHz do WSPR (a "powszechnie ceniony" TS-590S pływał kilkakrotnie bardziej! wprawdzie "tylko" do 4Hz na minutę w paśmie 6m, co na CW i fonii SSB jest "niewykrywalne na ucho", ale dla wielu zabaw z weaksignals, w tym WSPR, to już tragedia i o odbieraniu na prawdę słabych sygnałów można zapomnieć
).
sp5dpd pisze:
Co do stabilności chyba w dzisiejszych czasach wszystkie radia spełniają ten warunek,to nie te czasy gdy TRx pływał
Co do stabilności chyba w dzisiejszych czasach wszystkie radia spełniają ten warunek,to nie te czasy gdy TRx pływał
Pływają, pływają i to całkiem nieźle. Wychwalany tu przez wielu TS-590S miał stabilność rzędu 5ppm/hour. No i kwestia tego jakie "pływanie" jest dla kogo akceptowalne, bo dla użytkowników CW i fonii SSB wystarczająca jest "niewykrywalność uchem" ale dla bawiących się na przykład w WSPR zwłaszcza na pasmach od 50 MHz w górę takie "niepływanie na ucho" fabrycznych transceiverów to za mało. Zresztą z tego co pamiętam, to autor wątku dokupywał wysokostabilny oscylator, bo standardowe 1ppm/hour w FT-817 okazywało się za słabe na 50 MHz do WSPR (a "powszechnie ceniony" TS-590S pływał kilkakrotnie bardziej! wprawdzie "tylko" do 4Hz na minutę w paśmie 6m, co na CW i fonii SSB jest "niewykrywalne na ucho", ale dla wielu zabaw z weaksignals, w tym WSPR, to już tragedia i o odbieraniu na prawdę słabych sygnałów można zapomnieć
).No jeśli 5ppm/h przy WSPR to problem
to zwracam Honor i odwołuje ten parametr