Fakt, że pod względem wielozadaniowości będą lepsze niż poszczególne radia tylko np. na KF
Modele ic7300 jak i ft991 posegregowałem tak jak w magicznych tabelkach ARRL wg. przydatności jako stacjonarne i wyjazdowe KF. W tych kategoriach już mamy wyjaśnione poglądy. Wielozadaniowe będzie górowało przy wyjazdach jak i dodatkowych pasmach. Jako stacjonarne już nie bardzo.
Modele ic7300 jak i ft991 posegregowałem tak jak w magicznych tabelkach ARRL wg. przydatności jako stacjonarne i wyjazdowe KF. W tych kategoriach już mamy wyjaśnione poglądy. Wielozadaniowe będzie górowało przy wyjazdach jak i dodatkowych pasmach. Jako stacjonarne już nie bardzo.
CRAZY_CW_OP pisze:
...
Jako stacjonarne:
- za drogie tak jak FT991 (cena w zakresie ic7200 - 4k.pln był by do zniesienia)
- jedno wejście antenowe
- rozmiar robi swoje, większość przycisków z panelu została przeniesiona do menu. Zaczyna się skakanie po menu albo przyciski z dwoma funkcjami. Podczas pracy na cw wielokrotnie podczas pracy, jedną ręką nadaję a drugą zmieniam ustawienia odbiornika. W tych modelach będzie to trudne do wykonania.
Jako wyjazdowe:
- to już indywidualne podejście, według mnie i tak za drogie, żeby popracować kilka tygodni poza domem? Są tańsze modele na wyjazd. No chyba że ktoś szuka złotego środka - do domu i na wyjazd. Ale kompromisy bywają trudne.
...
Jako stacjonarne:
- za drogie tak jak FT991 (cena w zakresie ic7200 - 4k.pln był by do zniesienia)
- jedno wejście antenowe
- rozmiar robi swoje, większość przycisków z panelu została przeniesiona do menu. Zaczyna się skakanie po menu albo przyciski z dwoma funkcjami. Podczas pracy na cw wielokrotnie podczas pracy, jedną ręką nadaję a drugą zmieniam ustawienia odbiornika. W tych modelach będzie to trudne do wykonania.
Jako wyjazdowe:
- to już indywidualne podejście, według mnie i tak za drogie, żeby popracować kilka tygodni poza domem? Są tańsze modele na wyjazd. No chyba że ktoś szuka złotego środka - do domu i na wyjazd. Ale kompromisy bywają trudne.
