SP5PDB pisze:
Ale Ministerstwo Cyfryzacji to też organ polityczny - myśląc tak jak ty nie należy ministerstwa o nic pytać. Amatorskie Radio to też niestety polityka tego nie zmienisz.
A posłowie danej partii lub ugrupowania mają reprezentować też interes radioamatorów.
Ale Ministerstwo Cyfryzacji to też organ polityczny - myśląc tak jak ty nie należy ministerstwa o nic pytać. Amatorskie Radio to też niestety polityka tego nie zmienisz.
A posłowie danej partii lub ugrupowania mają reprezentować też interes radioamatorów.
Nie bardzo rozumiesz o co mi chodzi. Jestem jak najbardziej za wyciąganiem wszelkich informacji od instytucji do tego zobowiązanych. Ale nie róbmy tego pod szyldem radioamatorów, bo możemy dużo stracić w ten sposób. Wystarczy niewygodne pytanie do MC np. od Fundacji OPOktóra ma radioamatorów w nazwie, i juz jak cos przyjdzie załatwić z MC, od którego jestesmy uzależnieni, to może się nagle okazać, że "ale pani minister, to sa Ci radiowcy, co nam ostatnio nabruździli". I na drzewo!
Podobnie zresztą koty z PZK drę ja jako ja a nie jako dowolna instytucja w której się udzielam. Jedyna możliwość jaka widzę, to organizacja, której statutowym zadaniem i celem było by dążenie do transparentności organów administracji.
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".