SP2LIG pisze:
Ty jak zwykle wszystko pojmujesz do d... strony. Może wpierw dowiedz się co można a co nie można publicznie publikować i dopiero wal w klawiaturę i naciśnij enter.
Tylko nie żądaj ode mnie podstaw prawnych/przepisów, poszukaj je sobie sam a przekonasz się sam co za bzdury wyżej napisałeś.
______________
Greg SP2LIG
canis_lupus pisze:
Nie wiem skąd to przekonanie. Nadawca wysyłając takiego a nie innego maila, szczególnie jeśli nie zastrzegł poufności korespondencji powinien się liczyć z tym, że adresat może to opublikować. Od zawsze praktycznie to adresat jest właścicielem i dysponentem wiadomości/listu i może go dowolnie publikować.
Nie wiem skąd to przekonanie. Nadawca wysyłając takiego a nie innego maila, szczególnie jeśli nie zastrzegł poufności korespondencji powinien się liczyć z tym, że adresat może to opublikować. Od zawsze praktycznie to adresat jest właścicielem i dysponentem wiadomości/listu i może go dowolnie publikować.
Ty jak zwykle wszystko pojmujesz do d... strony. Może wpierw dowiedz się co można a co nie można publicznie publikować i dopiero wal w klawiaturę i naciśnij enter.
Tylko nie żądaj ode mnie podstaw prawnych/przepisów, poszukaj je sobie sam a przekonasz się sam co za bzdury wyżej napisałeś.
______________
Greg SP2LIG
To może prawnikowi uwierzysz?
http://olgierd.bblog.pl/wpis,kto;jest;dysponentem;otrzymanej;korespondencji,40589.html
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".