canis_lupus pisze:
Nie wiem skąd to przekonanie. Nadawca wysyłając takiego a nie innego maila, szczególnie jeśli nie zastrzegł poufności korespondencji powinien się liczyć z tym, że adresat może to opublikować. Od zawsze praktycznie to adresat jest właścicielem i dysponentem wiadomości/listu i może go dowolnie publikować.
SP2LIG pisze:
Owszem, nie było powodu do zniesmaczenia, można to uważać za naganne ale równie albo jeszcze bardziej naganne jest publikowanie cudzej prywatnej korespondencji z podaniem namiarów.
______________
Greg SP2LIG
Owszem, nie było powodu do zniesmaczenia, można to uważać za naganne ale równie albo jeszcze bardziej naganne jest publikowanie cudzej prywatnej korespondencji z podaniem namiarów.
______________
Greg SP2LIG
Nie wiem skąd to przekonanie. Nadawca wysyłając takiego a nie innego maila, szczególnie jeśli nie zastrzegł poufności korespondencji powinien się liczyć z tym, że adresat może to opublikować. Od zawsze praktycznie to adresat jest właścicielem i dysponentem wiadomości/listu i może go dowolnie publikować.
Ty jak zwykle wszystko pojmujesz do d... strony. Może wpierw dowiedz się co można a co nie można publicznie publikować i dopiero wal w klawiaturę i naciśnij enter.
Tylko nie żądaj ode mnie podstaw prawnych/przepisów, poszukaj je sobie sam a przekonasz się sam co za bzdury wyżej napisałeś.
______________
Greg SP2LIG