sp9aki pisze:
Nie zdziwiłbym się, gdyby dochodzenie GKR w tej sprawie przeciągnęłoby się do majowego Zjazdu i ten "kłopot"
przeszedłby na ich następców.
W mojej oczywistej sprawie, GKR aby nie urazić kol. sp5ela mało skutecznie dopingowała Prezydium ZG PZK w sprawie
braku rozpatrzenia mojego odwołania przez ponad 3 lata.
W konkluzji wyszła na światło dzienne moja rzekomo szkodliwa dla PZK pisanina na "starym" forum PZK.
Szkodliwość owa polegała na moim zainteresowaniu sprawami finansowymi PZK, brakiem jego transparentności itp. itp.
Forum dostępnym tylko dla członków PZK.
Nie zdziwiłbym się, gdyby dochodzenie GKR w tej sprawie przeciągnęłoby się do majowego Zjazdu i ten "kłopot"
przeszedłby na ich następców.
W mojej oczywistej sprawie, GKR aby nie urazić kol. sp5ela mało skutecznie dopingowała Prezydium ZG PZK w sprawie
braku rozpatrzenia mojego odwołania przez ponad 3 lata.
W konkluzji wyszła na światło dzienne moja rzekomo szkodliwa dla PZK pisanina na "starym" forum PZK.
Szkodliwość owa polegała na moim zainteresowaniu sprawami finansowymi PZK, brakiem jego transparentności itp. itp.
Forum dostępnym tylko dla członków PZK.
Nadal zostaje dostęp do informacji publicznej. Za brak odpowiedzi grożą w tym trybie dosyć duże kary (w tym roku prawie 40tys. zł).
Z doświadczenia wiem, że sądy działają sprawniej od PZK...
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".