sp8mrd pisze:
Wyciągasz z sufitu błędne wnioski.
Gdzie ja coś takiego napisałem o nieświadomości, która sprzyja wyborowi? Wcale o tym nie pisałem.
Oj, nieładnie tak manipulować...
sp8mrd pisze:
OK. Szkoda czasu na pisanie.
Wątek moim zdaniem nadaje się do kosza.
OK. Szkoda czasu na pisanie.
Wątek moim zdaniem nadaje się do kosza.
sq9wtf pisze:
Dlatego, że uważasz, że nieświadomość tego, kto kandyduje sprzyja wyborowi, dlatego, że post napisał konkretny człowiek (ale i tak idzie do kosza, mimo że ma racje), czy z innego powodu?
Dlatego, że uważasz, że nieświadomość tego, kto kandyduje sprzyja wyborowi, dlatego, że post napisał konkretny człowiek (ale i tak idzie do kosza, mimo że ma racje), czy z innego powodu?
Wyciągasz z sufitu błędne wnioski.
Gdzie ja coś takiego napisałem o nieświadomości, która sprzyja wyborowi? Wcale o tym nie pisałem.
Oj, nieładnie tak manipulować...
Ale odróżnij przedstawienie opcji, które przychodzą mi do głowy napisane w formie pytania (A? B? czy coś innego) od insynuacji, że te opcje są prawdziwe i wynikają z tego co piszesz co oczywiście może być odbierane jako manipulacja.
Na prostszym przykładzie - zakładając że nie znałbym Twojego imienia - czy gdybym zapytał "Jak masz na imię? Janek? Franek? Czy jakoś inaczej?" wcale nie byłoby insynuacją, że masz na imię Janek i Franek, tylko dodatkiem, zgadywanką z mojej strony.