Patrząc na specyfikację wielkich różnic funkcjonalnych nie widze.
1. Nie wiem czy Rigexpert ma możliwość zapisu plików, czy też ta możliwość jest dostępna dopiero po podłaczeniu do komputera
2. Rigexpert jest znacznie solidniej (pancernie) wykonany, ale za to jest większy i cięższy. Waga Rigexperta 236 g (SARK 120 g)
3. Nie bardzo rozumiem co oznacza w Rigexpert określenie opcjonalna kalibracja OSL (W SARK-110 i kilku innych jest to standard). SARK-110 mam możliwość zapisania kilku profili kalibracji dla różnych zakresów.
4. Rigexpert ma wygodniejsze złacze N (W SARK-110 delikatne MCX)
5. Pytanie jak w Rigexpercie z aktualizacją oprogramowania? (to duża zaleta w SARK)
6. Rozdzielczość Rigexpert to 1 kHz (SARK 1 Hz)
7. Rozdzielczość ekranu Rigexperta 290 x 220 (SARK-110 400 x 240)
8. Rigexpert może być używany od 0 do 40 stopni, SARK od 0 do 50 stopni. Używalem też SARK-a w temperaturze ok -10 stopni, nie było problemów.
9. Niestety Rigexpert jest znacznie droższy (2100 zł wobec 1450 za SARK-a)
To tyle na podstawie specyfikacji obu analizatorów. Nie mialem Rigexperta w reku, więc nie wypowiadam się o walorach uzytkowych. Tak samo jak nie napiszę który jest lepszy.
Myślę, że najlepszy jest ten który się ma i którym człowiek potrafi się posłuzyć chociażby to był MFJ-259.
1. Nie wiem czy Rigexpert ma możliwość zapisu plików, czy też ta możliwość jest dostępna dopiero po podłaczeniu do komputera
2. Rigexpert jest znacznie solidniej (pancernie) wykonany, ale za to jest większy i cięższy. Waga Rigexperta 236 g (SARK 120 g)
3. Nie bardzo rozumiem co oznacza w Rigexpert określenie opcjonalna kalibracja OSL (W SARK-110 i kilku innych jest to standard). SARK-110 mam możliwość zapisania kilku profili kalibracji dla różnych zakresów.
4. Rigexpert ma wygodniejsze złacze N (W SARK-110 delikatne MCX)
5. Pytanie jak w Rigexpercie z aktualizacją oprogramowania? (to duża zaleta w SARK)
6. Rozdzielczość Rigexpert to 1 kHz (SARK 1 Hz)
7. Rozdzielczość ekranu Rigexperta 290 x 220 (SARK-110 400 x 240)
8. Rigexpert może być używany od 0 do 40 stopni, SARK od 0 do 50 stopni. Używalem też SARK-a w temperaturze ok -10 stopni, nie było problemów.
9. Niestety Rigexpert jest znacznie droższy (2100 zł wobec 1450 za SARK-a)
To tyle na podstawie specyfikacji obu analizatorów. Nie mialem Rigexperta w reku, więc nie wypowiadam się o walorach uzytkowych. Tak samo jak nie napiszę który jest lepszy.
Myślę, że najlepszy jest ten który się ma i którym człowiek potrafi się posłuzyć chociażby to był MFJ-259.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & HF1D
Jurek
SP1JPQ & HF1D