sq5gvy pisze:
[quote=SP1AP]
Przecież analizowałem, co potwierdza mój cytat z książki, ale mi chodzi o to, że w porównaniu do samego kształtu cewki to średnica drutu ma niewspółmiernie mniejszy wpływ na jej dobroć, niż stosunek średnicy samej cewki do długości jej uzwojenia. Proponuję jeszcze raz przeczytać mój cytat z książki, nie pisali jej ignoranci!
[quote=SP1AP]
Przecież analizowałem, co potwierdza mój cytat z książki, ale mi chodzi o to, że w porównaniu do samego kształtu cewki to średnica drutu ma niewspółmiernie mniejszy wpływ na jej dobroć, niż stosunek średnicy samej cewki do długości jej uzwojenia. Proponuję jeszcze raz przeczytać mój cytat z książki, nie pisali jej ignoranci!
Zbyszek wybacz ale właśnie napisałeś ewidentną nieprawdę. Średnica drutu oraz jego całkowita długość w cewce ma decydujący wpływ na rezystancję strat a tym samym na dobroć cewki.
Średnica (grubość drutu) drutu pomnożona przez liczbę zwojów określa minimalna długość cewki jednowarstwowej a więc wpływa jej geometrię.
Cytowanej przez Ciebie książki nie pisali ignoranci ale cytujący ich najwyraźniej nie wszystko zrozumieli.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY[/quote]
Andrzej nie przekręcaj sensu mej wypowiedzi!
Nawiń sobie dwie identyczne cewki z identycznej długości i grubości drutu, a potem w jednej z nich rozciągnij zwoje i zbadaj dobroć, więcej nie napiszę, nie jestem debilem. Za to Ty mój cytat z KSIĄŻKI niezbyt uważnie przeanalizowałeś!
Miłego popołudnia!
