Forum Krótkofalarskie PKI

SP2HIT pisze:

Mając założony fider na odcinek kabla 6m podłączyłem go w ten sposób aby balun wypadł na 7 metrze od anteny. Efekt był taki że promieniowanie anteny drastycznie spadło, oczywiście tą energię przejął 7 metrowy odcinek fidera.

To samo było u mnie, antena nie promieniuje, a jedynie fider. Po zainstalowaniu baluna prądowego u podstawy (by wyeliminować promieniowanie fidera) nie udało mi się uzyskać wzrostu natężenia pola emitowanego przez antenę. Także uważam, że trzeba tam ten balun zainstalować, by wyeliminować promieniowanie przez fider i wtedy badać zachowanie tej anteny. Może po prostu to jest aż tak krytyczna konstrukcja i ja ją źle skopiowałem lub wykonałem (materiał z PDFa zalinkowanego wcześniej zdaje się to potwierdzać).

SP2HIT pisze:

Przy najbliższej okazji zrobię próby anteny na dachu, jak widać ma zewnętrzną osłonę więc pogoda nie będzie miała większego wpływu. Nie potwierdziły się opisy rosyjskie, że założenie osłony zwiększy częstotliwość rezonansową aż o 400-500 kHz, u mnie spadła ona o 50kHz.

Zależy z czego jest ta rura. Gdy założyłem zewnętrzną kupioną w castoramie różnica była o 100kHz na minus, ale być może to kwestia użytego materiału. Niektóre plastiki rynnowe mogą mieć domieszki, które zwiększają odporność na ultrafiolet. Ci, którzy zbudowali tę antenę i udało się im ją zestroić, pisali o tym, że jest to mocno wrażliwa konstrukcja. Jeśli antena nie reaguje mocnym odstrojeniem na zmiany w otoczeniu, to znaczy, że nie jest poprawnie dostrojona.