Forum Krótkofalarskie PKI

sq2eey
06.11.2015 16:16:12

QTH: JO73JX
Posty: 165 #2198938
    HF1D_ex_SP1JPQ pisze:

    Jacek,

    znacznie trudniej będzie mi znaleźć takie które mają jedno wspólne.
    Przypomniałem sobie. IC-706 MkIIg.
    Może to skażenie, ale patrze po prostu na aktualnie i dawniej produkowane urządzenia dedykowane powyżej 50 MHz.

    Edit: To nie była propozycja sprzętowa tylko przykład. wesoły

    EI2KK pisze:


    Jurek..

    Przypuszczam ze zalozyles sobie ze to ma byc TRx 'bazowy' i w tym kierunku szedles po gniazdach.. niestety, €3k chwilowo poza moim zasiegiem - bo i tak sie na tym nie skonczyloby przeciez.. a znane mi TRx mobilne maja 2m i 70cm razem.. tak jest w 7100, takj jest w FT 857/897.. TS-480 to samo.. ts-450 chyba tez? Wlasnie mobilny mi bardziej pasuje, bo nie wykluczam dolaczenia do kolegow z Inishowen na field day.. a przyjechanie tylko z termosem i kanapkami.. no coz, zawsze para rak sie przyda, ale pewnie uciesza sie bardziej ze stacji gotowej do QRV..

    OK.. dzieki za linki, temat wyczerpany, mozna przejsc do dyskusji nad zagadnieniem 'diplekser a duplekser, czyli kto dal ci licencje ze nie wiesz' wesoły


Nie tylko mobilowe ale i stacjonarne (nawet nowsze) i oczywiście z niższej półki niż IC-9100, mają wspólne gniazda dla pasm.
przykłady:
Jesus http://www.universal-radio.com/catalog/hamhf/3991rear.html
Icek http://www.universal-radio.com/catalog/hamhf/0173rear.html (tu nawet 2 pasma UKF +HF na jednym), więc Diplekser/Triplekser jak najbardziej uzasadniony żeby rozdzielić anteny wesoły

Porozmawiajcie może o różnicach bardzo szczęśliwy
SQ2EEY Krystian, 439.250 - SR2KY


Powiślański Przemiennik w Kwidzynie
Zobacz ten wpis w wątku
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt - postaw kawę! · rss