HF1D_ex_SP1JPQ pisze:
Rozumiem, że przetestowałeś obie anteny?
Bo ja mogę napisać że nawet nie chyba. I nie wychodzą lepiej
Anteny jednopasmowe AMPRO to anteny z dużym zyskiem ujemnym (czyli stratne)
AMPRO 80 ma zysk ok. - 12 -10 dBi
AMPRO 40 ok -8 dBi
i tak dalej.
Anteny AMPRO bardzo wąsko pracują.
I wreszcie Buddistick jest anteną, którą spakujesz i zabierzesz wszędzie (najdłuższy element to 22"
i rozłożysz wszędzie (możesz ją przykręcić do stolika w ogródku kawiarni).
Natomiast najkrótszy element AMPRO to ok 120 cm, a więc dwukrotnie dłuższy.
Do samolotu wolałbym zabierać Buddisticka czy Buddipole.
Wadą Buddisticka jest bardzo niski kąt promieniowania.
I jeszcze jedno. W przypadku AMPRO możesz dokupić tylko następną antenę, aż dorobisz się wiązki.
BDS/BDP to nie jest antena, a już na pewno nie jest to jakaś cudowna, genialna antena.
Owszem niektórzy tak piszą. To bardzo wygodny elastyczny system pozwalający błyskawicznie zmienić pasmo lub w ogóle przerobić w kilka minut typ anteny.
Bardzo często z terenu pracowałem na dipolu na 21 MHz (bez cewek), po chwili robiłem z tego 2/3 el Yagi na 6 metrów, a na koniec NVIS na 80 metrów.
Fajną zabawą jest wymyślić i zwymiarować coś w domu, a potem w polu zmontowac w 10 minut i podłaczyć analizator.
Oczywiście Buddistick stanowi połowę BDP, wiec możliwości sa ograniczone.
Natomiast wszystkie elementy są wymienne, a gwint 3/8"x24 powoduje, że można wziąć coś od HF1, albo dorobić coś własnego.
SQ4IXT pisze:
Ampro dedykowane na jedno pasmo chyba wychodzą lepiej ze skutecznością.
Ampro dedykowane na jedno pasmo chyba wychodzą lepiej ze skutecznością.
Rozumiem, że przetestowałeś obie anteny?
Bo ja mogę napisać że nawet nie chyba. I nie wychodzą lepiej
Anteny jednopasmowe AMPRO to anteny z dużym zyskiem ujemnym (czyli stratne)
AMPRO 80 ma zysk ok. - 12 -10 dBi
AMPRO 40 ok -8 dBi
i tak dalej.
Anteny AMPRO bardzo wąsko pracują.
I wreszcie Buddistick jest anteną, którą spakujesz i zabierzesz wszędzie (najdłuższy element to 22"
i rozłożysz wszędzie (możesz ją przykręcić do stolika w ogródku kawiarni). Natomiast najkrótszy element AMPRO to ok 120 cm, a więc dwukrotnie dłuższy.
Do samolotu wolałbym zabierać Buddisticka czy Buddipole.
Wadą Buddisticka jest bardzo niski kąt promieniowania.
I jeszcze jedno. W przypadku AMPRO możesz dokupić tylko następną antenę, aż dorobisz się wiązki.
BDS/BDP to nie jest antena, a już na pewno nie jest to jakaś cudowna, genialna antena.
Owszem niektórzy tak piszą. To bardzo wygodny elastyczny system pozwalający błyskawicznie zmienić pasmo lub w ogóle przerobić w kilka minut typ anteny.
Bardzo często z terenu pracowałem na dipolu na 21 MHz (bez cewek), po chwili robiłem z tego 2/3 el Yagi na 6 metrów, a na koniec NVIS na 80 metrów.
Fajną zabawą jest wymyślić i zwymiarować coś w domu, a potem w polu zmontowac w 10 minut i podłaczyć analizator.
Oczywiście Buddistick stanowi połowę BDP, wiec możliwości sa ograniczone.
Natomiast wszystkie elementy są wymienne, a gwint 3/8"x24 powoduje, że można wziąć coś od HF1, albo dorobić coś własnego.
AMPRO mają -12 dBi a inne , lepsze ile ?
"Wadą Buddisticka jest bardzo niski kąt promieniowania."
Jak się reguluje kąt promieniowania "anteny" ?
Wybierając producenta kawałka drutu , czy też można sobie uciąć kawałek drutu a o kącie promieniowania zadecyduje kolor izolacji ?
73, Bogdan SP3RBR