SQ5KLN pisze:
To że programy mają problem, to jest tylko i wyłącznie problem programów (ewentualnie ich użytkowników), mój program (DX-Lab) loguje bez problemu, tak samo jak wszelakiej maści /ff, /bc (bicycle), /1w (onewatters club) czy cokolwiek innego.
.....
sp5mnj pisze:
W ruchu amatorskim nie ma czegoś takiego jak /QRP (forma nielegalna, nawet programy logujące z taką formą mają problem). Informację o QRP należy podać w trakcie przekazywania informacji lub w czasie łączności.
W ruchu amatorskim nie ma czegoś takiego jak /QRP (forma nielegalna, nawet programy logujące z taką formą mają problem). Informację o QRP należy podać w trakcie przekazywania informacji lub w czasie łączności.
To że programy mają problem, to jest tylko i wyłącznie problem programów (ewentualnie ich użytkowników), mój program (DX-Lab) loguje bez problemu, tak samo jak wszelakiej maści /ff, /bc (bicycle), /1w (onewatters club) czy cokolwiek innego.
.....
... miałem na myśli użytkowanie a nie ograniczenie się tylko do logowania.
SP1AP pisze:
Dowiedziałem się z tej dyskusji, że ilu jest teoretyków, tyle opinii.
Ogólny wniosek z tego wszystkiego jawi się taki, że skoro jest tyle swobody w łamaniu znaku, to "po co wogóle używać łamania skoro ono o niczym słuchających nie informuje?"
...............[
Dowiedziałem się z tej dyskusji, że ilu jest teoretyków, tyle opinii.
Ogólny wniosek z tego wszystkiego jawi się taki, że skoro jest tyle swobody w łamaniu znaku, to "po co wogóle używać łamania skoro ono o niczym słuchających nie informuje?"
...............[
Wręcz przeciwnie, informacje są i to znaczące, a w szczególe to /p
wskazuje, że nasz korespondent nadaje z inne go miejsca niż ma napisane na QRZ.com
Sztuką jest odczytywać to co niby jest ukryte
Andrzej