Zbyszku to nie jest licytacja, kto, kiedy i co zrobił dla PZK. W dyskusji i działaniach chodzi o to, kto ma dobry pomysł i potrafi go rzeczowo przedstawić.
Generalna zasada w dyskusjach to ktoś coś zrobił źle, on jest winien. Przyzwyczajony jestem do innej pracy. Nie ważne kto zrobił źle, najczęściej jest długa lista ojców problemu. Pracujemy razem nad rozwiązaniem problemu.
Jak życie pokazuje wszystko można zmienić, nasze PZK, ustawę POŚ, zasady przyznawania znaków, Prawo budowlane itd. Wazne jest tylko jedno, wspólna praca, dobre pomysły, dobre argumenty do przekonania drugiej strony i praca. Czasami jest ona długa ale większości przypadków kończy się sukcesem, mniejszym lub większym.
Piotrze, słuszny komentarz. Krytyka jest potrzebna jak woda do życia, ale konstruktywna i z propozycjami naprawy problemu. Stanie z boku problemu i krytykowanie to tylko pieniactwo.
Generalna zasada w dyskusjach to ktoś coś zrobił źle, on jest winien. Przyzwyczajony jestem do innej pracy. Nie ważne kto zrobił źle, najczęściej jest długa lista ojców problemu. Pracujemy razem nad rozwiązaniem problemu.
Jak życie pokazuje wszystko można zmienić, nasze PZK, ustawę POŚ, zasady przyznawania znaków, Prawo budowlane itd. Wazne jest tylko jedno, wspólna praca, dobre pomysły, dobre argumenty do przekonania drugiej strony i praca. Czasami jest ona długa ale większości przypadków kończy się sukcesem, mniejszym lub większym.
Piotrze, słuszny komentarz. Krytyka jest potrzebna jak woda do życia, ale konstruktywna i z propozycjami naprawy problemu. Stanie z boku problemu i krytykowanie to tylko pieniactwo.
Pozdrawiam Dionizy