SQ5KLN pisze:
Ale tam gdzie zawartość strony jest statyczna (zmienia się tylko pod wpływem "zdarzeń" typu dodanie nowego komunikatu itp.), to lepiej jest zrezygnować z jakiegokolwiek silnika "live", tylko generować gotowe pliki HTML (niekoniecznie jakimś zewnętrznym edytorem, może to być skrypt CGI na przykład w Perlu zamknięty na hasła przez ustawienia .htaccess) - dodaje się "newsa" (raz na kilka dni), to skrypt regeneruje całą zawartość statyczną (maksymalnie w kilka sekund), bez żadnych PHP-ów, baz danych itd.
Ale tam gdzie zawartość strony jest statyczna (zmienia się tylko pod wpływem "zdarzeń" typu dodanie nowego komunikatu itp.), to lepiej jest zrezygnować z jakiegokolwiek silnika "live", tylko generować gotowe pliki HTML (niekoniecznie jakimś zewnętrznym edytorem, może to być skrypt CGI na przykład w Perlu zamknięty na hasła przez ustawienia .htaccess) - dodaje się "newsa" (raz na kilka dni), to skrypt regeneruje całą zawartość statyczną (maksymalnie w kilka sekund), bez żadnych PHP-ów, baz danych itd.
No to poleciałeś teraz po bandzie
\Chociaż co do bezpieczeństwa to się z tobą zgadzam. W tej sytuacji za bezpieczeństwo zawartości odpowiada administrator serwera a ten na pewno wie co robi
