HF1D_ex_SP1JPQ pisze:
Marcin,
ale Neron nie pisze o miedzynarodowej organizacji jtóra ma możliwość karania różnych hams'ów na świecie tylko o postępowaniach FCC w stosunku do ludzi mających licencje amerykańskie.
W związku z tym ja rozumiem, ze Neron pyta "kiedy u nas UKE będzie miało taką możliwość?"
I całkowicie się pod tym podpisuję.
A naszych wschodnich sąsiadów proponuję zostawić ich organom.
O tym, że u nas UKE miało by co robić świadczą także dyskwalifikacje w ostatnich latach w zawodach CQ.
Marcin,
ale Neron nie pisze o miedzynarodowej organizacji jtóra ma możliwość karania różnych hams'ów na świecie tylko o postępowaniach FCC w stosunku do ludzi mających licencje amerykańskie.
W związku z tym ja rozumiem, ze Neron pyta "kiedy u nas UKE będzie miało taką możliwość?"
I całkowicie się pod tym podpisuję.
A naszych wschodnich sąsiadów proponuję zostawić ich organom.
O tym, że u nas UKE miało by co robić świadczą także dyskwalifikacje w ostatnich latach w zawodach CQ.
I tu się możesz zdziwić Jerzy UKE ma narzędzia do działania tylko tego nie robi i nie będzie robiło do puki sprawy związane z krótkofalowcami będą załatwiane na zasadzie kogo szefostwo UKE lubi kogo nie.
Do tego że UKE nie korzysta ze swoich uprawnień przyczyniają się działacze jedynej słusznej organizacji. W stanach FCC nie patrzy na to kto z jakiej organizacji tam prawo stanowi prawo a nie dowolność działania regulatora.