Wracając do tematów "ogólnozwiązkowych".
Chwilami opadają mi ręce, ponieważ w dużej większości dyskusja toczy się w dosyć zadziwiający sposób. Uczestników można podzielić na trzy grupy.
Pierwsza grupa to Ci, którzy z tym tworem jakim jest PZK chcą zrobić coś pozytywnego. Namówić na zmiany, które spowodują, że Związek stanie się autentyczną reprezentacją krótkofalowców, dającą więcej niż tylko Biuro QSL. Są tu i członkowie PZK i Koledzy spoza Związku, którzy po wprowadzeniu zmian byliby skłonni przemyśleć swój stosunek do PZK.
Grupa druga, to zatwardziali przeciwnicy PZK, dla których zmiany nie mają większego sensu - ponieważ problemem nie jest złe funkcjonowanie związku, tylko samo PZK jako takie. Nie ważne czy się zmieni czy nie - i tak będzie złe.
Trzecia grupa, to z kolei część członków PZK, którzy uważają, że jest świetnie i żadne zmiany nie są potrzebne - a jakakolwiek próba analizy jest atakiem na Związek i jego różnorakie przybudówki. Jakiekolwiek zmiany mogłyby spowodować zburzenie ich świętego spokoju oraz naruszyć tryb pozyskiwania np R140 i tym podobnych dóbr.
Obawiam się, że dwie ostatnie grupy są tak zantagonizowane, że trudno im się będzie porozumieć - a tym bardziej włączyć do działań inspirowanych przez pierwszą grupę.
Trochę ręce opadają...
MAc
mrn
Chwilami opadają mi ręce, ponieważ w dużej większości dyskusja toczy się w dosyć zadziwiający sposób. Uczestników można podzielić na trzy grupy.
Pierwsza grupa to Ci, którzy z tym tworem jakim jest PZK chcą zrobić coś pozytywnego. Namówić na zmiany, które spowodują, że Związek stanie się autentyczną reprezentacją krótkofalowców, dającą więcej niż tylko Biuro QSL. Są tu i członkowie PZK i Koledzy spoza Związku, którzy po wprowadzeniu zmian byliby skłonni przemyśleć swój stosunek do PZK.
Grupa druga, to zatwardziali przeciwnicy PZK, dla których zmiany nie mają większego sensu - ponieważ problemem nie jest złe funkcjonowanie związku, tylko samo PZK jako takie. Nie ważne czy się zmieni czy nie - i tak będzie złe.
Trzecia grupa, to z kolei część członków PZK, którzy uważają, że jest świetnie i żadne zmiany nie są potrzebne - a jakakolwiek próba analizy jest atakiem na Związek i jego różnorakie przybudówki. Jakiekolwiek zmiany mogłyby spowodować zburzenie ich świętego spokoju oraz naruszyć tryb pozyskiwania np R140 i tym podobnych dóbr.
Obawiam się, że dwie ostatnie grupy są tak zantagonizowane, że trudno im się będzie porozumieć - a tym bardziej włączyć do działań inspirowanych przez pierwszą grupę.
Trochę ręce opadają...
MAc
mrn