SP8LBK pisze:
Przecież napisałem wyraźnie, że to sprawa pomiędzy klubem a OT. To sprawa z przed kilku lat i coś sobie przypominam, jakąś dyskusję ale nie pamiętam szczegółów, co zrobił z tym wnioskiem zarząd OT-20. Jeśli zarząd OT-20 rozpatrywał ten wniosek na swoim posiedzeniu to powinna być uchwała w tej sprawie.
Nadmieniam, że NIKT w tej sprawie nie zgłaszał się do mnie, jako ówczesnego członka ZG z ramienia OT-20 w sprawie pomocy czy interwencji.
Tak więc nie można mi zarzucić braku mojej reakcji w sprawie o której nie byłem informowany i w której nie byłem stroną.
sp9mrn pisze:
oj Jędrek Jędrek. Czy ty naprawdę nie zauważasz, że przez takie teksty ludzie postrzegają PZK jako bandę zgryźliwych tetryków? Zarząd OT20 nie raczył nawet odpowiedzieć, członek ZG z OT20 (wtedy to chyba ty byłeś) nie raczył powalczyć o kasę dla swojego klubu - a informacja o 1% dla kubu została przemilczana...
Jesteś niekonsekwentny - raz piszesz, że są wnioski terminy i procedury - a potem odwracasz kota ogonem i piszesz, że "trzeba było interweniować". To co - procedury są dla "maluczkich" a władza ma to gdzieś?
Obaj wiemy, że tak nie jest, że czasem zdarza się coś po ludzku zawalić - ale tym tekstem i takim sposobem argumentowania tworzysz wrażenie, że takie dwoiste podejście jest w PZK normą. Jędrek, odstraszasz...
MAc
mrn
oj Jędrek Jędrek. Czy ty naprawdę nie zauważasz, że przez takie teksty ludzie postrzegają PZK jako bandę zgryźliwych tetryków? Zarząd OT20 nie raczył nawet odpowiedzieć, członek ZG z OT20 (wtedy to chyba ty byłeś) nie raczył powalczyć o kasę dla swojego klubu - a informacja o 1% dla kubu została przemilczana...
Jesteś niekonsekwentny - raz piszesz, że są wnioski terminy i procedury - a potem odwracasz kota ogonem i piszesz, że "trzeba było interweniować". To co - procedury są dla "maluczkich" a władza ma to gdzieś?
Obaj wiemy, że tak nie jest, że czasem zdarza się coś po ludzku zawalić - ale tym tekstem i takim sposobem argumentowania tworzysz wrażenie, że takie dwoiste podejście jest w PZK normą. Jędrek, odstraszasz...
MAc
mrn
Przecież napisałem wyraźnie, że to sprawa pomiędzy klubem a OT. To sprawa z przed kilku lat i coś sobie przypominam, jakąś dyskusję ale nie pamiętam szczegółów, co zrobił z tym wnioskiem zarząd OT-20. Jeśli zarząd OT-20 rozpatrywał ten wniosek na swoim posiedzeniu to powinna być uchwała w tej sprawie.
Nadmieniam, że NIKT w tej sprawie nie zgłaszał się do mnie, jako ówczesnego członka ZG z ramienia OT-20 w sprawie pomocy czy interwencji.
Tak więc nie można mi zarzucić braku mojej reakcji w sprawie o której nie byłem informowany i w której nie byłem stroną.
Andrzej nikt Ci niczego nie zarzuca, nikt do Ciebie nie ma pretensji i nikt do Ciebie się nie zwracał w tej sprawie i w żadnej innej nie będzie. Sprawa między OT a Klubem jest sprawą PZK - to nie są niezależne organy - a przykład działania tej właśnie współpracy jest jak najbardziej związany z wizją nowego ...... PZK o którym tutaj dyskutujemy.
Mamy fakt - OT dał d.... bo nie sfinalizował tematu dotyczącego kart dla SP8PRL choć ten zainteresowany postępował zgodnie z procedurą. Koniec i kropka. Nie ma sensu pisać, że trzeba było pytać, walczyć, interweniować, jak już nadmieniłem poradziliśmy sobie. Koniec tematu, bo znowu napiszesz dużo za dużo.